Une étude suédoise mesure la distraction impliquée par les écrans
Qui de mieux placé qu’un média suédois, LE pays de Volvo et de la sécurité automobile, pour mener ce genre de test ? Pour cette enquête, le magazine Vi Bilägare (qu’on traduira par « Nous, automobilistes ») a réuni un panel de véhicules très récents de toutes catégories et de toutes énergies, du Skoda Kodiaq au Nissan Qashqai, en passant par les Citroën C3 Aircross, Tesla Y, BYD Seal U et on en passe. Et, à titre de comparaison, une Volvo V70 de 2005. Le test mené sur une piste de l’aérodrome d’Uppsala, près de Stockholm, est le suivant : les voitures sont lancées à 110 km/h, et les conducteurs doivent réaliser trois manipulations simples, à savoir augmenter la température de 2 °C, changer de station de radio, et remettre le compteur journalier à zéro. Chaque manipulation est chronométrée, mais ce n’est pas le temps relevé que communique le magazine dans son étude. C’est la distance parcourue pendant ce temps.
1.137 mètres
Plus de 1 km, donc, c’est au total la distance parcourue durant la réalisation des trois opérations dans le grand perdant du jour, le Mazda CX-60. Le podium est complété par la Mercedes CLA (1.116 mètres) et la Toyota Corolla Cross (1.024 mètres). On pourra répondre que trois opérations, c’est beaucoup, et c’est normal que ça s’éternise. Certes, mais l’étude montre que dans la « vieille » Volvo de 2005, bardée de vrais boutons, les trois opérations sont réalisées en… 300 mètres tout ronds. Autant dire qu’on ne va pas dans le bon sens.
Le rapport des journalistes suédois se montre toutefois nuancé dans son constat. Bien que les distances mesurées soient importantes, les yeux des conducteurs n’étaient pas braqués sur l’écran en permanence. Mais cet aller-retour du regard reste problématique. Ensuite, le magazine précise aussi que les commandes vocales de plus en plus efficaces permettront bientôt de réaliser toutes ces opérations, sans quitter du tout la route des yeux. Et vous, vous êtes team-écran ou team-bouton ?
